访问量增加却没有咨询,通常说明流量进入了页面,但没有被说服采取下一步行动。网站优化不只是让更多人找到页面,还要让找到页面的人判断“这里能解决我的问题”,并知道怎么联系你。先排查流量意图、页面承接和转化入口三个环节,再决定改内容、改页面还是改渠道,比盲目加流量更有效。
不同来源带来的访问,咨询意愿差别很大。泛资讯词、娱乐词、与业务无关的长尾词,即使排名上升,也很难产生咨询。品牌词、产品词、对比词、价格词、本地服务词的访问,通常更接近决策阶段。多人协作时,建议先让负责数据的人导出来源关键词和落地页,按下表分类,再讨论是否继续投入。
如果新增访问集中在低意图词,咨询不增长是正常结果。判断方法很简单:抽十条新增关键词,逐条问“搜索这句话的人,是否已经准备找人服务”。答案多数为否,问题就在选题,不在页面按钮。
访问者进入页面后,通常只扫几秒。首屏如果只有公司介绍、行业背景和空泛口号,读者无法确认你能解决他的具体问题。网站优化在这个环节要处理的是信息顺序,而不是堆更多关键词。
假设一个页面讲“网站优化”,流量来自“什么是网站优化”。读者可能只是学习概念,此时强行弹咨询窗会降低体验。更合适的做法是:正文先解释抓取、索引、排名和转化是不同环节,再在“如何判断自己的网站卡在哪一步”处给出咨询入口。这样入口与读者当下问题一致,咨询质量更高。
面对“访问增加却无咨询”,常见选择有三种,代价不同。
选择依据是:先看关键词意图,再看页面是否说清楚,最后才看咨询入口是否明显。顺序反了,容易把选题问题误判成按钮问题。
协作交付不清,常导致同一页面反复修改。可以先用一页纸固定四项内容:目标关键词对应的读者问题、页面要证明的结论、必须出现的证据、咨询入口出现的位置。每项都指定负责人和确认人。修改前先确认改动属于哪一项,避免把“换标题”和“换选题”混在一起。
检查项可以设为:新增访问是否来自目标意图词;首屏是否在十秒内说清服务对象;页面是否给出适用条件;咨询入口是否出现在读者疑问之后。四项中有一项不成立,就先改那一项,不要同时大改。
选一个已有访问但无咨询的页面,只改首屏和咨询入口位置,保留原有主题和流量来源,观察一段时间内咨询内容是否与页面问题相关。若咨询数量不变但质量提高,说明意图匹配在改善;若访问也下降,再检查标题和首屏是否偏离了原关键词含义。验证通过后,再把同样结构复制到其他页面。